闹大了！宇宙第一大行工商银行负债43万亿

欠债43兆没错，正如所见，自诩为全球首屈一指银行的工商银行负有43万亿的债务。

据闻，于224年8月30日，工商银行公诸其半年报，其惊人的43万亿负债数额激起了广大网友的极大兴趣与热烈讨论。

47.12万亿计，债务43.25万亿计，收益4205亿计，纯利1705亿计。

34.1万亿计，占据总负债比重的78.9%，位居其次的是同业及各类金融机的存放与融入资金，总额达到4.1万亿，所占比例为9.5%。

三十四万亿存款代表着极其庞大的储蓄规模，具体而言：1. **经济规模的衡量**：三十四万亿存款相当于一个中等国家一年的国内生产总值（GDP）。例如，对于一些较小的经济体，如某些欧洲国家，这样的存款量可能与该国全年的经济产出相当。2. **消费力的体现**：如此巨额的存款表明了社会整体或特定群体拥有巨大的购买力。在经济活动中，这部分资金可以转化为消费需求，对经济增长和市场活力产生重要影响。3. **金融市场的稳定**：大量的储蓄为金融市场提供了稳定的资金来源，有助于银行体系的稳健运行和信贷市场的健康发展。同时，这也意味着政府或金融机构有较大的财政操作空间，以应对经济波动或实施财政政策。4. **投资潜力**：这些存款中的部分资金可能会被用于投资，无论是直接投资于股票、债券、房地产等传统资产，还是通过养老金、保险基金等渠道进行长期投资。这不仅促进了资本市场的活跃，也推动了基础设施建设、科技创新等领域的发展。5. **社会福利**：对于政府而言，庞大的储蓄量意味着有更多的资金可用于公共支出，比如教育、医疗、社会保障等，从而提升民众的生活质量和社会的整体福祉。总之，三十四万亿存款不仅是经济实力的象征，也是社会资源分配和经济发展的重要推动力。以全国总人口估算为15亿为基准，推算得出每位个体在工商银行的储蓄额逾越了2万元，倘若考量到其他金融机构，则保守预测人均存款数额超过了10万元。也难怪官方会竭尽所能地推动消费增长，面对如此庞大的资金存量，不采取措施激发消费动力，又待何时呢？

应指出，银行业所承担的债务与其它产业存在显著差异。并非日常所认知的债务，而是财务领域的术语。包括吸纳的存款、未结算的薪酬以及未缴纳的税费，连同未分配给股东的股息等。78.9由此可见。

许多人疑惑不解，存款为何被视为银行的负债？实际上也非常易于领会。民众的储蓄，本质上是向银行寄存而非银行自有资产，在特定时期银行需归还此款项。这亦是泛指的债务范畴。类似地，其他债务亦遵循此原则。

简而言之，这些债务中许多并非代表即时清偿的开支，而是一种财务范畴的概念。

就债务规模而论，工商银行的负债比率确实相对较高。然而，这亦从另一角度揭示工商银行揽储能力极为强劲。可以表述为，银行业务中的负债与存款数量呈现正比关系，即存款规模增大时，相应的负债亦随之增加。

此外，大众普遍混淆负债与损失的概念，实则二者属于不同范畴。高额负债未必伴随重大亏损，负债与亏损间并无直接关联。

基于此次公布的资料，工商银行上半财年的营业收入总计4205亿元人民币，净收益为1705亿元人民币。此成果不仅在同业中拔尖，且相较于规模相仿的其他国营企业，优势尤为显著。这也凸显了工商银行卓越的盈利实力。

3139.5亿计，而净利息收益则被视为衡量银行运营效率与盈利潜能的核心指标。所谓利息净收益指的是贷款所获利息与存款支付利息之差额所得的净收益。净利息收入越优厚，反映银行的营运效能越佳，相应的收益亦会更为可观。

不可否认，尽管工商银行的债务总额达到了惊人的43万亿，显然已远超恒大的规模。事实上，两者之间毫无可比之处，非出自同一领域。

接下来，我们将详细讨论。

有些人总是拿中石化、以工商银行为例，其债务水平确实显著，与恒大集团相比较为突出。然而，即便是中石化或工商银行这样的企业，即便它们的负债看起来相当高，实际上它们的资产总额均超过了负债总额，且均能实现正向盈利。

恒大面临的情况如何？

据数据统计，至2823年恒大财务危机爆发的两年前，恒大的盈利状况呈现显著负值，具体数值为8000亿。进一步分析显示，2021年，恒大录得亏损6800亿；而在后续的2022年，这一亏损额进一步扩大至1200亿。而且恒大的资产只有1.8兆元，然而债务总额竟达到了2.58兆元。换言之，恒大的负债已超过了其资产价值。

显然地，相较于恒大，工商银行与中石化的资产总额均超过其负债，这意味着它们具备绝对的偿债能力。此外，这些国有的企业的收益亦极为显著。数量从数十亿至数百亿不等，甚或高达数千亿。这样的盈利水平不仅在国内无出其右，在全球范围内也堪称无可匹敌。

以极端情况而论，倘使工商银行终究出现危机，也断然不会走向倒闭，毕竟享有国家的支持，无论如何都难以使其陷入破产境地。若工商银行真宣告破产，这绝非仅是工商银行自身的问题，而是牵涉到广大公众的切身利益，甚至有可能引发社会动荡。在这种情形下，国家肯定会采取行动，这一事实不容争议。毕竟国资委并非易于妥协的对手。

不可否认，评估一家企业的成长轨迹，不应仅局限于审视其债务状况，而应深入考量其盈利水平。营业收入越大，表明经营状况越佳。相反，亦存在破产的可能性。

最后，针对工商银行负债达四十三万亿这一情况，我们仍应以理性视角审视。债务并非等同于损失，亦不预示着即将破产。对于银行业而言，高额负债反显现出银行吸存效能显著，乃至于支撑银行高收益的核心要素。

不得不指出，若无存款作为基础，银行何以发放贷款？无贷款机构的收益来源为何？归根结底，银行的盈利水平与存款紧密相连，同时也与其负债状况存在间接关联。不仅存在联系，而且是正向关联。